Association Familiale Catholique ( AFC ) de Sens et sa région

F$L : JE DIS NON à une politique familiale qui menace la famille

president AFC — 2014-11-19T18:32:12Z

A l'initiative du collectif F$L : les AFC, Familles de France et la CFTC, je participe à la manifestation virtuelle « le F$L » et je dis NON à une politique familiale qui menace la famille.

Comment : J'envoie le mot FAMILLE par SMS au 82182 (1,5€ + prix du SMS)*. Cette action répétée par un maximum de personne permettra un comptage incontestable du nombre de manifestants pour faire pression sur le Gouvernement.

Pourquoi : Ces dernières années, les Gouvernements ont remis en cause le Quotient Familial, le Congé Parental … Maintenant, les Allocations Familiales risquent d'être mises sous condition de ressource.
Si cette loi passe, c'est la fin de la solidarité et le début du chacun pour soi !

Il est encore temps d'agir pour interpeller toutes les familles car elles sont toutes concernées : le vote de cette loi sera définitif le 6 décembre.

En savoir plus :

Le F$L est une campagne de sensibilisation aux enjeux de la Politique Familiale. Cette campagne annonce le lancement par le Gouvernement d'un nouveau placement bancaire accessible à tous : le F$L (en référence à d'autres acronymes : PEL, CEL, LDD etc.). Mais ce placement n'est en réalité rentable que pour l'Etat et ce nouveau produit bancaire est financé par les familles (via la modulation des allocations familiales et autres coupes successives dans la politique familiale).

Voir en ligne : F$L : Famille à Solidarité Limitée

* Coût du SMS : L'envoi de SMS est totalement libre et d'autres actions sont possibles pour soutenir cette campagne. L'envoi d'un SMS signifie d'une manière forte votre attachement à notre message ; il soutient financièrement ces actions d'information. Ce mode a été choisi pour pouvoir peser sur le gouvernement d'une manière indiscutable (comptage des votes) et pour ne pas avoir de publicité.

Comprendre le quotient familial

president AFC — 2014-10-22T14:56:29Z

- Politique familliale / Famille nombreuse, Prestations familiales

Vers la fin du quotient familial ?

president AFC — 2012-01-12T18:53:33Z

Des propositions visant à supprimer le quotient familial ont été formulées ces dernières semaines, en vue des prochaines échéances électorales.

Pour les AFC, une telle disposition consacrerait l'individualisation des droits en matière de politique familiale et, partant, fragiliserait l'ensemble de cette politique publique dont l'efficacité tient autant à son ancienneté qu'à sa cohérence, même si elle a déjà subi des remises en cause ou des tentatives de remises en cause.

Les dispositifs évoqués pour remplacer le quotient familial, et par exemple un système de réduction d'impôt forfaitaire, ressortent de la même logique individualiste. Surtout, ce système ne permettrait pas de prendre effectivement en compte la capacité contributive des familles, principe qui figure dans la déclaration des droits de l'Homme et du Citoyen, reprise dans le préambule de la Constitution de la Ve République : « Pour l'entretien de la force publique, et pour les dépenses d'administration, une contribution commune est indispensable. Elle doit être également répartie entre tous les citoyens en raison de leurs facultés ».

Ainsi, l'impôt sur le revenu est le seul qui prenne réellement en compte la capacité contributive des familles (à travers le quotient familial) et qui conserve un lien visible de responsabilité financière entre la famille contribuable et l'État. L'amélioration de ce dispositif ne pourra se faire qu'en tenant compte des besoins des familles et de leur rôle, en tant que telles, pour la société. Il ne sera pas possible de répondre effectivement à ces besoins à partir de postures a priori idéologiques.

Le quotient familial n'est pas une niche fiscale, ni un « avantage familial » ! Une telle proposition, si elle devait se traduire en mesure politique, serait de grave conséquence pour les familles et la reconnaissance de leur rôle comme cellule de base de la société.

Retraites complémentaires : accord en vue sur le dos des familles nombreuses ?

president AFC — 2011-03-22T13:15:17Z

Les négociations entre partenaires sociaux sur la réforme des régimes ARRCO et AGIRC ont avancé. Les éléments connus laissent penser que plutôt que de demander un effort de quelques dizaines d'euros par mois à l'ensemble des bénéficiaires des régimes de retraites complémentaires, on envisage des solutions qui feront peser la quasi-totalité de l'effort nécessaire sur les familles nombreuses.

Pour l'AFC de Sens et sa région, un tel choix est inacceptable parce que particulièrement injuste : les familles qui font le choix d'accueillir des enfants garantissent l'équilibre et la survie du système des retraites ; la majoration des retraites complémentaires pour toutes les familles nombreuses doit traduire la conscience que la société a de cette réalité.

Pour l'AFC de Sens et sa région, l'urgence dans laquelle la réforme doit être menée, faute d'anticipation, ne permet pas d'assurer des modalités de financement durable ; mais la réforme devrait être l'occasion d'un juste renouveau de la politique familiale stable, lisible seule à même d'assurer la pérennité des retraites par répartition.

La CNAFC a formulé des propositions concrètes. Elle demande que le Haut Conseil de la Famille soit saisi de ce dossier et réclame la tenue d'un Grenelle " retraites des familles ".

Les droits de la Famille

nicolas bertout — 2009-12-16T08:42:14Z

En tout premier lieu, la Charte des droits de la famille réaffirme dans son préambule, que « la famille est fondée sur le mariage, cette union intime et complémentaire d'un homme et d'une femme, qui est établie par le lien indissoluble du mariage librement contracté et affirmé publiquement, et qui est ouverte à la transmission de la vie. » « La famille, bien plus qu'une simple unité juridique, sociologique ou économique, constitue une communauté d'amour et de solidarité, apte de façon unique à enseigner et à transmettre des valeurs culturelles, éthiques, sociales, spirituelles et religieuses essentielles au développement et au bien-être de ses propres membres et de la société. »
Cette définition de la famille est celle qui est invariablement rappelée aux législateurs pour ne pas sombrer dans les désordres soutenus par les lobbies liés à la ‘gender theory' comme cela a été le cas dans la Charte des droits Fondamentaux de l'Union Européenne qui stipule que “le droit de se marier et de fonder une famille est garanti”. Mais elle se garde de spécifier le sexe des conjoints ! Elle dissocie explicitement la notion de mariage, de celle de famille. Ceci constitue une rupture avec la Déclaration universelle des droits de l'homme, adoptée à l'ONU en 1948, laquelle définissait la famille comme l'union d'un homme et d'une femme, et faisait d'elle le socle anthropologique de la société.

Considérant cette définition, 12 articles viennent formuler successivement le droit de se marier sous un libre consentement, le droit de fonder une famille, la primauté de la dignité de la vie humaine, la primauté des parents dans leur rôle d'éducateur et enfin la fonction sociale de la famille et sa résultante sur ses droits en terme de politique familiale, particulièrement dans l'organisation du travail.

Ainsi, prenant en compte les conditions inégalitaires dans lesquelles évoluent les familles au niveau mondial, il est rappelé que « toutes les personnes ont droit au libre choix de leur état de vie, donc de se marier et de fonder une famille, ou de rester célibataires. » « Les époux ont le droit inaliénable de fonder une famille et de décider de l'espacement des naissances et du nombre d'enfants à mettre au monde, en considérant pleinement leurs devoirs envers eux-mêmes, envers les enfants déjà nés, la famille et la société, dans une juste hiérarchie des valeurs et en accord avec l'ordre moral objectif qui exclut le recours à la contraception, la stérilisation et l'avortement. » Thème sur lequel il est explicitement rappeler que « l'aide économique accordée pour le développement des peuples ne doit pas être conditionnée par l'acceptation de programmes de contraception, de stérilisation ou d'avortement. »

Suite à cela, et « parce qu'ils ont donné la vie à leurs enfants, les parents ont le droit originel, premier et inaliénable de les éduquer ; c'est pourquoi ils doivent être reconnus comme les premiers et principaux éducateurs de leurs enfants. Ils ont le droit d'éduquer leurs enfants conformément à leurs convictions morales et religieuses et d'obtenir que leurs enfants ne soient pas contraints de suivre des enseignements qui ne sont pas en accord avec celles-ci. »

En regard de leurs apports à la société, « les familles ont le droit de bénéficier de conditions économiques qui leur assurent un niveau de vie conforme à leur dignité et à leur plein épanouissement. » « L'organisation du travail doit être telle qu'elle rende possible à ses membres de vivre ensemble, et ne pose pas d'obstacle à l'unité, au bien-être, à la santé et à la stabilité de la famille, en offrant aussi la possibilité de loisirs sains. Le travail de la mère au foyer doit être reconnu et respecté en raison de sa valeur pour la famille et pour la société. »
Nous voyons ici que de nombreux points en cours de discussion, le travail du dimanche, l'évolution des droits familiaux en matière de retraite, les atteintes depuis plusieurs décennies sur la politique familiale sur fond d'économie au budget de l'Etat, se font au détriment de la famille et ainsi comme nous l'avons vu précédemment au détriment de toute la société humaine.

Voir en ligne : La charte des droits de la famille

Risques sur la Politique Familiale

nicolas bertout — 2009-04-02T13:32:37Z

« Nous pouvons nous féliciter que la France soit à nouveau la championne européenne de la fécondité. » Le secrétariat d'Etat pour la Famille annonce ainsi que l'ampleur de la politique familiale conduite dans notre pays porte ses fruits. Cela réduit particulièrement son champ d'application et occulte d'autres indicateurs majeurs, particulièrement importants en cette période de crise mondiale profonde où la famille risque de faire les frais des solutions économiques à trouver, alors qu'elle est, au contraire, un élément capital de la confiance manquante.

Le gouvernement a, dans un proche passé, annoncé ou proposé de nombreuses modifications liées à la politique familiale de la France : annonce de la suppression de la carte « famille nombreuse » invalidée peu après mais étendue au familles pauvres et monoparentales, « familiarisation » du bonus-malus automobile, projet de loi de financement de la Sécurité Sociale, projet de loi sur la libéralisation du travail dominical et récemment avant-projet de loi du statut de « beau parent » ou encore annonce de la réduction de la durée du congé parental.
En parallèle, le Secrétariat d'Etat pour la Famille met en place une commission "Famille, Education, Medias" et lance l'observatoire de la parentalité en entreprise et un plan des métiers de la petite enfance.

Ces initiatives, parfois contradictoires, ne présentent pas un programme gouvernemental explicite et contribuent à brouiller la compréhension de notre politique familiale auprès des français. La conjonction de la montée de l'individualisme, d'une recherche d'économies dans le budget et d'une confusion entre politique familiale et politique sociale mettent en péril la famille.
Il est important d'examiner la distinction entre la politique sociale et la politique familiale, entre l'assistance d'urgence pour les plus pauvres et la nécessaire solidarité pour les familles qui éduquent des enfants et ainsi investissent pour le bénéfice de l'ensemble de la société, quels que soient leurs revenus.

La Confédération Nationale des Associations Familiales Catholiques (CNAFC), reconnue d'utilité publique, et membre permanent de l'Union National des Associations Familiales, a été sur tous ces sujets force de proposition et a su intervenir auprès des ministères, des députés et des sénateurs pour que soient défendue la Famille. Le travail auprès des décideurs est lent et difficile, mais son intervention a permis des évolutions importantes.
Pour renforcer notre représentativité auprès des pouvoirs publics, nous vous invitons à adhérer ! Le Cardinal Antonelli, président du Conseil Pontifical pour la Famille, a affirmé avec force : « Il faut que les familles adhérent en masse aux associations qui s'engagent au plan culturel et politique pour promouvoir l'identité et les droits de la famille ».

5 Raisons d'adhérer

Les AFC constituent un mouvement familial national dont les positions sont ouvertement basées sur l'Enseignement de l'Eglise
Je bénéficie de services directement orientés vers les besoins des familles
Je donne à l'AFC les moyens de son action
Je participe ainsi à la défense des valeurs familiales qui fondent une société juste et solidaire
Je renforce la représentativité des AFC auprès des Pouvoirs Publics

Mobilisation pour l'amendement familial du bonus-malus automobile : amendement rétabli

president AFC — 2008-11-24T15:20:00Z

Pour corriger l'injuste pénalisation des familles nombreuses par le bonus/malus écologique automobile, le député M. Le fur avait proposé un amendement raisonnable qui tenait compte du nombre d'enfants pour ajuster le seuil du déclenchement du malus.

Cet amendement avait été rejeté par le sénat. La CNAFC nous avait donc invité donc à nous mobiliser et à écrire à notre sénateur en nous proposant une lettre type.

Le sénat vient de rétablir cet amendement et la CNAFC s'en réjouit !

Voir en ligne : La lettre type et le détail de l'amendement refusé par le sénat

La fiche de notre sénateur : M. de Raincourt